【香港輕新聞】港大法律系副教授戴耀廷上月24至25日在台灣出席活動時，被指發表鼓吹「港獨」的言論。事件引來港府、中聯辦、港澳辦以及內地官媒先後譴責後，戴耀廷刊文回應指「只是我對中國與香港未來的一些想像」。有媒體評論此事時稱，戴耀廷發言的內容、場合、時機均觸動了中央最敏感神經，無怪有如此「大陣仗」抨擊。
戴耀廷在《蘋果日報》發文解釋自己在台灣出席「港澳中、各民族及台灣自由人權論壇」時的發言，稱自己支持的「中共崩潰論」從中國歷史發展的角度看待不難理解，又指「那只是我對中國與香港未來的一些想像」。戴耀廷隨後指，自己受到的多方譴責「好像是經過精密部署的計劃」，是為23條立法造勢鋪路，他認為現在若重啟23條立法，一定比2003年的版本更「辣」，隨時「以言入罪」。
戴耀廷續指，23條立法未必在短期內開始，但會先製造一波「寒蟬效應」，「從我身上開始，白色恐怖和文革式批鬥，會在香港擴散，人人自危。」
《明報》李先知消息指，有建制人士認為北京經歷過一系列DQ議員事件後中央已摸清對港脈搏，23條立法雖說本屆政府任內推動，但已經「卸壓」不急於立法；戴耀廷此次言論等於又碰到了中央神經，相信不日會有要求加快立法。
部分戴耀廷支持者稱，北京方面的做法是「收窄香港言論、學術甚至思想自由」。針對此觀點《明報》社評直言，「如果有人真心認為這是學術討論，水平未免太過一般」。文章認為，戴耀廷的「聯邦中國論」鼓吹政治主張的成分多於嚴謹學術研究，而且近年香港出現一種趨勢：「一些人利用港人對言論自由的珍視，不斷挑戰一國的政治紅線」，但這會令整個香港社會都付出代價。
有報章分析指，戴耀廷負有數重身份，現在已經很難將他代表的各立場分開看待。《巴士的報》Ariel指，戴耀廷自稱是學者時要求言論自由，因此在公眾場合與面對學生時學生都不諱討論「港獨」；但他同時也是政客，因為他承認自己是「香港民主運動推動者」。這樣一來，由他帶領的「港獨」討論，已難言到底是否客觀，「因為戴耀廷『學者』和『政客』身份混淆」。
又有評論稱，建制及北京方面這次之所以緊張，除戴耀廷言論本身，還有發表言論的時機與場合。《信報》余錦賢指，戴耀廷在美國總統特朗普簽署《台灣旅行法》的前後到訪台灣，與他共同出席活動的人中又有數名被視為「獨派」的人士，這已經足以引起北京反應。
《巴士的報》盧永雄文章亦稱，參與此次論壇的人中，恰好集齊了藏獨、蒙獨、疆獨、台獨、港獨這「五獨」的代表，尤其是論壇組織者事後表示論壇「令參與者有穩定的結盟」。盧永雄稱有泛民中人私下評價該論壇「連吾爾開希都不敢參加，怕和顛覆中國、甚至和恐怖主義沾上邊」。
https://www.litenews.hk/?p=48636
留言
張貼留言