環境局局長黃錦星視為「代表作」之一，「四電一腦」徵費計劃在8月1日實施。雖然遭到不少輿論質疑此舉是謀財兼擾民，但黃錦星卻繼續掩耳盜鈴，吹噓此法例對環保的貢獻，又指對政府認可的回收商回收舊電器的效率如何滿意云云，但新例實施未足一個月，環境未見好轉，卻見到弊病叢生，可見法例除了徵費一樣是令環保署及指定回收商「實際」得益之外，其他細節都定得「太天真」。
垃圾站變舊雪櫃陳列室及肢解站
《香港輕新聞》在「四電一腦」徵費計劃實施第23日到公共屋邨垃圾站觀察，發現有些垃圾站已變成了大型家用電器的「陳列室」及「肢解站」，在葵涌區一公共屋邨的垃圾站外，記者見到擺放了兩部外表完好的舊雪櫃被棄置，另一邊亦有兩部被拆解露出隔熱棉的爛雪櫃，黃錦星曾經指「收買佬」胡亂拆解電器會造成污染，所以不贊成讓「收買佬」處理舊電器，但造成這樣的惡劣的環境卻正正是因為沒有「收買佬」介入舊電器回收而造成。
質疑回收商為何不處理垃圾站舊電器
居民指出，以往很少出現這種情況，因為經常會有「收買佬」到屋邨收買舊家電，如果像外表這麼新的雪櫃放在垃圾站，很快便會有人搬走，但近日已很少見到「收買佬」在邨內出現，而垃圾站擺放的雪櫃亦已擺放了多日，相信是新電器送貨工人，在回收舊電器後隨手放在垃圾站。有居民質疑，為何政府指定回收商不處理這些棄置在垃圾站的舊電器？
零售商方便買家照舊即時搬走舊電器
最近曾經購買新雪櫃的居民表示，零售商為了方便買家，送貨工人仍然會提供即時收走舊電器的服務，不會讓舊雪櫃留在家中三天等候政府指定回收商回收，作為買家，反正已付了政府回收徵費，管得誰人來把舊電器收走，只要有人搬走便可以，問題是政府指定的回收商收了政府錢，為何不去垃圾站把這些棄置家電回收，任由這些舊電器「污染」垃圾站環境。
而正巧《香港輕新聞》需要更換損壞的打印機，在上周六購買新打印機，同時登記回收舊機，需要在本周四才能順利回收。足足需要6日，比政策承諾的3天多出一倍時間。
環保署徵費變相向購買家電的市民懲罰
黃錦星推出的新法例，規定在8月1日起，電器供應商售賣俗稱「四電一腦」的電器前，必須經環保署登記並支付循環再造費，當中電視機、雪櫃每件165元；冷氣機、洗衣機每件125元；顯示器每件45元；電腦、打印機和掃描器每件15元。環保署變相向每名購買「四電一腦」的市民罰款，懲罰市民使用電器產品污染環境。
市民過去已十分慷慨支付清潔香港費用
早兩天，綠領行動、綠色力量、綠惜地球、綠色和平、環保觸覺及長春社6個環保組織，在添馬公園示威，要求環境局在立法會復會後，即把垃圾懲費草案提上立會，顯然是為黃錦星明年推動垃圾徵費立法做勢。筆者在此重申，個人十分支持用者自負的理念，問題是香港市民過去已十分慷慨，不同政府斤斤計較自己製造的垃圾數量，政府說交多少就交多少。
差餉隨樓價暴升如再雙重徵費絕不合理
無論是私樓業主、公屋住客，所有在香港生活的人，都需要每季繳交差餉，差餉就是市政服務的經費來源，當中包括了處理垃圾的費用，近年樓價飛漲，市民繳交的差餉亦隨著租值暴增而增加不少，以「苛稅」來形容差餉絕不為過，雖然近年財政預算案派糖都有關顧到差餉，但扣除了寬免數額後，要繳交的差餉都不是小數目，若果政府及環境局真的認同環保人士的垃圾計量徵費，就必須在差餉中扣除相等的垃圾徵費，否則就是對市民雙重垃圾徵費。
冀提倡「環保」人士實事求事勿變「左膠」
保護環境人人有責，打出「環保」兩字，誰人敢有異議，但筆者希望環保人士先行了解香港的稅制，不要盲目地將台日等地的垃圾徵費法例照搬來香港，要做好環保工作，不是只向市民施壓及徵費就可以做得到的，應該因應香港的獨特環境、市民生活習慣、公民教育質素、香港的稅制等等因素，宏觀去籌劃。否則，環保人士只會被廣大市民視為「左膠」。
請黃錦星不要再為香港市民添煩添亂
面對近年新增環保法例引起的爭議，渾渾噩噩的環境局局長黃錦星，不要以為自己不開燈不開冷氣就可以令到香港環境變得更好，閣下要返回茹毛飲血的年代生活是你的自由，但閣下收取納稅人支付的薪金，不是要你將香港市民全部帶回洪荒世界生活，真正的環境工作不是這樣做的，作為香港市民一分子，筆者恭請黃錦星，重新檢討香港的環境工作策略，不要再誤入歧途。不然的話，請你告老歸田，勿再為香港市民添煩添亂。
https://www.litenews.hk/?p=57768
留言
張貼留言