跳到主要內容

【特稿】「偷步宣傳」漏洞難堵塞?只能靠參選人自律?

【香港輕新聞】立會九龍西補選尚餘三個月,盛傳為建制出戰的前食衞局政助陳凱欣的一幅「健康大使」巨型廣告成為近日焦點。在目前法例下,只要未正式宣布參選,便不會被視為候選人,相關宣傳不會計入選舉開支。對此,外界一直質疑,不論是建制或泛民主派,如有潛在參選人宣布參選前花費巨額宣傳,是否令選舉開支上限失去意義?


左圖:新民黨葉劉淑儀與陳凱欣向街坊派發健康小錦囊/右圖:劉小麗及李卓人已在九龍西落區宣傳(圖片來源:facebook@陳凱欣小麗民主教室

被封「健康大使」陳凱欣巨型廣告引關注


盛傳為建制出戰立會九龍西補選的前食衞局政助陳凱欣,最近不斷亮相公眾活動,印有其樣貌的直幡,更遍布九龍西各地方。


近日,有網民在紅磡海底隧道口的一座單棟大廈外牆上,發現一幅印有陳凱欣的巨型廣告,她在廣告中的身份為九龍社團聯會的「健康大使」,這一個「不是選舉廣告的選舉廣告」隨即成為城中熱話。


《香港01》引述陳凱欣回應表示,不了解外牆廣告的詳情及花費,強調自己是以「健康大使」身份出現在廣告牌上。她又指,目前對參選與否未有任何決定,而九龍社團聯會只是宣傳健康活動,與其他事情無關。


紅磡出現巨型陳凱欣海報,位於必嘉街嘉麗閣大廈外牆。(互聯網圖片)

民主派人士預計陳凱欣「宣傳費」已逾50萬


《蘋果日報》「隔牆有耳」李八方專欄引述一些廣告界人士表明,紅磡這個廣告位每月最少要30至50萬。另外,數以百計橫額及直幡,每張料花費2至3百元;加上有每6個月以萬元計的小巴車身廣告。


專欄又引述有民主派人士預計,九龍社團聯會最少於陳凱欣身上花費了50萬以上,甚至近百萬;而最近更有電視台安排她上節目,宣傳其社企「好聲」,「如果這筆宣傳費不計入選舉開支,以後民主派還能與建制派公平選舉?」


小巴車身亦可見陳凱欣的廣告(互聯網圖片)

泛民亦已展開宣傳 李卓人:應有更透明的選舉開支制度


事實上,當選舉將至,不論是建制派和泛民主派,各「潛在參選人」在正式宣布參選前,大多均會落區宣傳,爭取曝光。而針對今次立會九龍西補選,泛民陣營的劉小麗及工黨李卓人亦早已在九龍西落區展開宣傳。


《星島日報》「大棋盤」專欄指,李卓人表明「不介意」將現時的宣傳亦計入選舉經費中,並指出最重要是有公平機制。他批評,港府在選舉方面有不少地方均偏幫建制派,重申港府應建立更透明、劃一的選舉開支制度,「不理係唔係參選,都應該有個機制可以睇返轉頭,參選人之前開支若與選舉有關,都應該申報」。


圖片來源:facebook@小麗民主教室

堵塞漏洞存在困難 只能靠參選人自律


中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強亦向《香港01》表示,這些「提早」宣傳的舉動愈來愈肆無忌憚和明目張膽,「這些大型宣傳,顯然為增加該政治人物的知名度,客觀效果與選舉宣傳無異」。


蔡子強提及,在選舉前夕提早宣傳,陳凱欣並非第一人,「大家都知道只剩三個月,現在雖然不計選舉經費,但同選舉實在太接近,是一個選舉漏洞」。他認為,堵塞漏洞存在困難,因為很多時候都是靠這些潛在參選人自律。


「智經研究中心」一篇文章曾提及,2016年的立法會新界東地方選區補選提名期為由1月5日至18日,當時兩名候選人楊岳橋和周浩鼎,在2015年12月20日和2016年1月3日已先後公開宣布參選,並分別於2015年年12月31日及2016年年1月4日,在選舉事務處的選舉廣告中央平台,首次上載其選舉廣告的有關資料。


文章指出,雖然當時選擇提名期尚未展開,但二人在宣布參選後,已視自己為選舉「候選人」,自律地受相關規限約束。


選舉經費上限屢提高 被指助長「金錢政治」


在每一屆的立法會選舉中,政府會根據人口增加及通脹等因素,制訂出各區的選舉開支上限。然而,相關開支上限分別在2008年及2016年被提高,社會一直有聲音批評是「助長金錢政治」,對獨立候選人和基層背景的政黨相當不利。


據政府2015年11月解釋,選舉開支限額的調整是考慮到相同期間的預計累積通脹率、上屆立法會換屆選舉中需競逐候選人申報的選舉開支,以及其他相關因素而訂定。


地方選區           選舉開支限額

----           ------

(一)香港島            2,428,000元

(二)九龍東            1,821,000元

(三)九龍西            1,821,000元

(四)新界東            3,035,000元

(五)新界西            3,035,000元


(目前立法會地方選區開支上限)



https://www.litenews.hk/?p=57635

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而