跳到主要內容

全港KFC停供膠飲管杯蓋 網民鬧爆「偽環保」?

【香港輕新聞】近年不少香港企業為響應環保,減少供應塑膠餐具。肯德基(KFC)宣布,今日起港澳全線分店,停止主動供應塑膠飲管及杯蓋,有環保團體形容是「好的起步」。惟部分網民對此感到不滿,批評應有替代方案才推行,節省的成本亦應回饋消費者;而飲品沒杯蓋則令人擔憂倒瀉及衛生問題。


香港輕新聞攝

據肯德基(KFC)日前宣布,各分店由8月23日開始將不會「主動」向堂食客人提供塑膠飲管及杯蓋。記者今日(23日)於其中一間KFC分店觀察,當有客人詢問店員拿飲管時,店員未有拒絕其要求。而礙於天雨關係,店舖地面較濕滑,不少客人拿取食物回座位表現得小心翼翼;期間有客人不小心於座位上倒瀉飲品,幸而是有杯蓋的熱飲,未有造成太大影響。


環保團體:盼能「全面走塑」停用其他塑膠餐具


《明報》23日報道,綠色和平項目主任陳可淳認為計劃是好的起步,但由於KFC仍有不少用具是塑膠,而計劃只是不主動提供飲筒和膠杯蓋,建議該集團「全面走塑」,停止使用所有塑膠餐具,亦希望本港其他快餐店亦一同「走塑」。


網民意見兩極 有人批評擾民


相關措施於網上熱烈討論,有人批評,KFC過去使用大量塑膠用具,如手套、餐盒等;如果真的是要推行環保,也應有替代方案出現才實行,如提供紙飲管,「唔係話唔準你環保起碼有替代品出現先搞,飲可樂有冰無飲筒點飲」。


另外,亦有人擔心客人或會貪方便「外賣」,但實際上卻是堂食,造成額外的浪費;雖然有指客人如有需要仍可詢問店員拿飲管,但有網民表示,曾試過於「環保日」購買食物後,店員表示沒有提供飲管。


回饋消費者才是真環保?


一些持反對意見的網民則認為,真正為社會、為環保的企業應把節省後的成本,回饋消費者,「唔用又唔會平,商家所謂嘅環保,只係想造靚盤數,自己袋多啲」、「無飲管同杯蓋絕對可以,不過慳出嚟嘅成本麻煩回贈番比消費者,唔好得咗便宜仲賣口乖,講到自己鬼咁正義但又不斷加價」。


沒有杯蓋易倒瀉、不衛生?


對於沒有杯蓋供應,有人則擔憂客人如稍一不慎「倒瀉」,反面而會增加員工的工作量,「有蓋都見過有人成杯汽水跌落地,無蓋既話請定多幾個清潔啦」;亦有人質疑,這些飲品大多是預先裝好(特別是在繁忙時間),沒有杯蓋或會容易出現衛生問題。


不過,亦有部分網民支持相關做法,並指出雖然是帶來不便,但卻能為環保出一分力,「環保可以有好多做法,未必幫倒好多但係點都好過以前」、「依家人類係咪無左支飲筒就唔識飲野、無左個蓋就平衡唔到?定要開班教人如何不用膠飲筒飲野」。



企業紛紛響應環保支持「走塑」


事實上,近年不少企業為響應環保,已實施不同的政策,減少供應塑膠餐具。


麥當勞


9月3日起,全港麥當勞將實行「無飲管星期一」,每個星期一不會主動向顧客派發飲管;麥旋風杯由塑膠轉為紙製,並陸續將發泡膠容器改為紙物料,今年8月起陸續全面停用發泡膠容器。


美心集團


分店自6月起,每個星期三均實行「無飲管日」,不主動派發飲管;旗下約50 間分店均提供免費水,市民可自備水樽。


Starbucks


Starbucks宣佈將於全球旗下28,000間店舖將於2020年,淘汰膠飲管,並指此舉令每年減少產生10億支膠飲管。


迪士尼樂園


公司將由8月開始,在整個度假區,包括樂園及酒店餐飲服務,以及員工餐廳,停止主動派發塑膠飲管,並於9月在整個度假區的餐廳內,全面轉用紙飲管,亦只會在顧客有需要時,向職員索取才會派發。


萬豪酒店


萬豪國際集團旗下全球30個酒店品牌,合共超過 6,500 間酒店,於2019年7月起全面淘汰即棄膠飲管及攪拌棒。


太難清潔?台網民列3大原因拒用不鏽鋼吸管




https://www.litenews.hk/?p=57745

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑