跳到主要內容

為求做大忘記初心?滴滴順風車業務「無限期下線」

【香港輕新聞】浙江一名「滴滴順風車」兼職司機日前姦殺20歲女乘客,震驚社會。「滴滴出行」創始人兼CEO程維及總裁柳青昨晚(28日)發聲明致歉,又形容「被野心蓋過初心」,業務將「無限期下線」。然而內地輿論除批評公司的缺失,更多的是讉責其商業邏輯,包括利用社交文化提高關注,又在宣傳時物化女乘客,結果為悲劇埋下伏線。


互聯網圖片

業務無限期下線


《新京網》報道,在溫州女乘客遇害四天後,「滴滴出行」創始人兼CEO程維與總裁柳青昨晚(28日)發表聲明致歉,表示對於悲劇再一次發生,感到非常悲痛和自責。


他們於聲明又形容,歸根結底是好勝心蓋過了初心,「在短短幾年裡,我們靠著激進的業務策略和資本的力量一路狂奔,來證明自己。但是今天,在逝去的生命面前,這一切虛名都失去了意義」;而順風車業務模式將會作重新評估,在安全保護措施沒有獲得用戶認可前,將「無限期下線」。


審批寬鬆 司機質素參差


在案件更多細節曝光後,司機質素隨即引起外界關注。事實上,滴滴旗下還有正規叫車程式如「滴滴快車」,但是司機的審核嚴謹,不是許多人機能成功申請;為擴充業務,公司在規範嚴謹的網約車之外,推出被定義為「合乘車服務」的順風車而「滴滴順風車」司機只需填寫身份證和駕駛證的信息,並上傳駕駛證照片,就可以開始載客,以致司機質素參差。


圖片翻攝自:鳳凰網

 


據指,滴滴打車客服早在案發前一天,就接獲女乘客投訴該名司機意圖騷擾,但客服人員表最終並沒有作出任何回應及跟進處理,導致該司機次日犯案。然而,更令人髮指是,內地網上隨即流出多張疑似滴滴司機群組對話,討論受害女乘客的長相、身材等話題。


互聯網圖片

順風車的「社交定位」被質疑


三個多月前,「滴滴順風車」亦曾發生女乘客遭姦殺的事件,引發全社會的關注。「滴滴出行」當時曾宣布在全國范圍內下線順風車業務,停業自查整改一周。雖有前車之鑑,但悲劇卻再一次發生。連日來,內地輿論除批評公司的缺失外,更多的是讉責其過去的商業邏輯。


公司在事發後,不單單把業務下線,亦免去兩名高層的職務,其中之一便是打造了順風車的「社交定位」的事業部總經理黃潔莉。事實上,業務開始初期,乘客的性別及照片,司機的車型、照片、名稱等信息均相互可見,公司一些廣告甚至包含性暗示。


其後,為強調「交友功能」,滴滴曾發布不少有關兩性廣告,「10分鐘換一輩子」、「當你打開車門,焦躁一秒變嬌羞,突然覺得一直單身都是在等你」、「第一次見面,幹嘛給我免單?第一次看到你就知道,反正早晚連我都要成為你的」。


互聯網圖片

形容順風車為「半私密」的社交空間


2015年,黃潔莉在接受內地媒體《網易》採訪時,就曾為順風車描繪一個「特別」的場,並指出通過順風車,大家可以認識比較靠譜的人,獲得好的社交體驗,成為一種收益。而公司其後所推出的「評價」客人的功能,亦是引來極大爭議。


事件發生後,這番言論近日被內地網民及媒體再次挖出,當中她曾表示「這是從來沒有存在過的一個場景,就像咖啡館、酒吧一樣,私家車也能成為一個半公開、半私密的社交空間。這是一個非常有未來感、非常sexy的場景,我們從一開始就想得非常清楚,一定要往這個方向打」。


曾有司機留言稱「想入非非」(互聯網圖片)

最該下台的是公司創始人?


雖然黃潔莉連日來成為眾矢之的,但內地新浪網上署名為「緩緩君」的一篇《順風車殺人案:該免職的不是滴滴高管而是創始人程維》亦引起不少人的反思。


文章回顧滴滴的發展過程,並認為在此其中可看到兩個特徵:野蠻發展及高風險偏好。文章引述有內地網友指,就在這次案發前不久,滴滴順風車偷偷修改了隱私機制,讓犯罪分子又可以輕易地篩選到「理想中的受害者」,


文章批評,公司於整改期間偷偷修改隱私條款,這種或會對企業構成極大負面影響的高風險決策,並非是順風車事業部經理一個人可以擅自決定,「3個月時間接連發生兩條人命,還是在整改期間再次犯案,難道企業創始人不需要為此付出代價?」



https://www.litenews.hk/?p=58092

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。