跳到主要內容

號稱「中國製造」紅芯瀏覽器被指造假採用Chrome内核

【香港輕新聞】號稱有中國首個自主創新智能瀏覽器內核,揚言打破美國壟斷的國產瀏覽器「紅芯(Redcore)」,日前宣布完成2.5億元人民幣C輪系列融資。但有內地網民隨即揭發,該瀏覽器雖號稱自主,但實際上卻採用Google Chrome核心技術。公司事後否應抄襲,並強調是「站在巨人的肩膀上去做創新」。


設計圖片

「紅芯」瀏覽器官網指,該瀏覽器標榜安全、穩定、自主可控,內核更是中國首個自主創新智能瀏覽器內核,打破美國壟斷,甚至能與微軟IE的Trindent、Google Chrome的Blink、蘋果Safari的WebKit、Firefox的Gecko並列。官網指,瀏覽器擁有智慧的認證引擎、渲染引擎、管控引擎等,而且還有「國密通訊協議」。


圖片翻攝自:「紅芯」瀏覽器官網

完成2.5億元人民幣融資


據指,「紅芯」瀏覽器為國務院、國資委、中車集團、中遠海運、國家電網、比亞迪、海信、中糧可口可樂、深圳能源、金融街等500強政企機構的工作平台服務。公司聲稱,業務收入已實現連續2年實現同比近3倍增長。


cnbeta報道,公司日前宣布完成2.5億元人民幣C輪系列融資。據多間內地媒體引述公司當日的新聞稿稱,「紅芯全力研發具有中國自主知識產權的瀏覽器核心技術,推出世界唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核紅芯Redcore,打破美國壟斷」。


圖片翻攝自:搜狐新聞

被揭發採用Chrome核心技術


在融資成功消息宣布後,有內地網民揭發公司並非有所謂「自主創新」智能瀏覽器內核,實際上是採用Google Chrome核心技術。


據內地科技媒體「品玩」16日的文章指,有網民在使用「紅芯」瀏覽器時發現,該瀏覽器設置頁面和Chrome 的極為相似。於是,找到「紅芯」瀏覽器的安裝程序並解壓縮,結果發現Google Chrome安裝包,甚至安裝程序的檔案屬性中也顯示原始檔案名為chrome.exe。文章形容,「紅芯」就是一個披著所謂「國產自主」外殼的Chrome瀏覽器。



圖片翻攝自:「品玩」

並無提及是基於Chromium開源項目


文章指出,事實上Google Chrome有一個名為Chromium的項目,供開發者開源使用,它包含了正式版瀏覽器絕大部分的核心程序、功能和代碼。其logo是藍色系的,和Chrome正式版彩色的logo有所不同;用戶可隨意拿走源代碼進行改編,但如果要再發行,無論是免費還是付費賣給用戶,理應標註來源。


由於使用成本極低,很多中國互聯網公司將其拿來開發自己的瀏覽器,例如百度、360及搜狗等。據指,「紅芯」瀏覽器並無提及自己是基於Chromium開源項目。


公司回應:有其他方面創新


對於「紅芯」瀏覽器涉嫌造假,據《新京報》16日報道,紅芯聯合創始人高婧回應,紅芯瀏覽器「包含」瀏覽器「在裡面」,但並非抄襲,而是「站在巨人的肩膀上去做創新」。例如如智能感知渲染引擎及應用安全方面都有創新,這些功能需連接雲服務,「單看安裝包是看不到任何東西的」。她強調,客戶滿意度很高,絕不是那些人說的「拿國產概念去騙錢」。


而紅芯公司創始人兼CEO陳本峰亦向《財經》雜誌解釋,「紅芯」瀏覽器確實是基於Google瀏覽器內核而開發,但他強調「紅芯」在內核層面有自主創新,並非要騙什麼國家資金,「我們沒有拿過國家的錢,我們的客戶都是企業用戶,並沒有特別強調政府用戶」;報道引述另一位深度知情人士表示,「紅芯」最大問題在於過度宣傳和模糊宣傳,但初衷絕不是學「漢芯」要騙國家資金。


內地網民:「高精尖」企業沒有一個真實的


事件隨即引起內地網民關注,引來不少人於微博上留言討論及嘲諷,「自主研發的瀏覽器皮膚,別急,話沒說完啊」、「一看就是谷歌抄袭我們的,支持红芯維權告死谷歌」。


另外,亦有不少人聯想起「漢芯」事件,「漢芯都知道抹去痕跡,這紅芯抄襲痕跡都不抹去」、「漢芯,把人家孩子腦門上的字打磨掉,噴上『中國』倆字,完事;紅芯,把人家孩子直接抱過來換一件衣服,噴上『中國』倆字,完事」。



https://www.litenews.hk/?p=57346

留言

這個網誌中的熱門文章

【旅遊】馬來西亞奇怪食材:青龍菜(四)

筆者在馬來西亞太平市的幾家餐廳發現一種從未見過的蔬菜——當地人稱「青龍菜」。聽說只有怡保附近的金馬侖山上才有栽種,是一名劉姓退休的農業科學家近年才新培育成功的。青龍菜顏色淺綠,外觀似韭菜,口味也接近韭菜或青蒜,不過氣味淡一點,口感更爽嫩。
此蔬在當地餐廳總是與綠豆芽同炒,不過,在太平的菜市場要轉一大圈,才看見一個攤檔有售。包裝很精致,300克一扎,賣4馬幣,若不加點豆芽還真炒不成一碟。上網才知道青龍菜屬於高貴菜,在馬來西亞其他地區要賣十元一扎,在當地是貴價蔬菜了。
青龍菜炒豆芽(筆者供圖)新鮮的青龍菜(筆者供圖)至於說搭配奇特的食物,筆者首推「豆芽雞」。初聞菜名,實在想不出究竟是怎樣的做法,在當地小有名氣的某餐廳點的豆芽雞:端上桌兩個盤子,一盤白切雞,一盤炒綠豆芽。雞自然是放養的走地雞,豆芽也長得矮胖喜人——但分明是兩碟菜,不明白它們之間有什麼巧妙和關聯。
還有一碟深色的食物,有人介紹是水果沙拉。滿腹狐疑地試上一口,果然是水果,但用醬油炒過了,還撒上花生碎,也算是個罕見的搭配。
值得一提的是,太平的菜市場乾淨整潔,菜場樓上設有大排檔,當地人在這裏解決早午晚三餐。至於這裡的小吃,品種融合了當地華人、馬來人、印度人的各類特色:肉骨茶、印度飛餅、炒貴刁,丸子湯、河粉條、珍多冰 ……與香港吃慣的口味都有少許不同,但不算太驚喜。
但是,有一款非常簡單的早餐「面包蛋」,令人印象深刻,做法也很簡單:生雞蛋兩個,破殼打在咖啡杯裏,連杯子一起蓋在滾水裏十分鐘,至蛋白半凝結,隨自己口味加胡椒粉和醬油,用烘脆的面包蘸蛋液吃。天天見慣見熟的面包和雞蛋,這樣配搭的吃法很有驚喜。
北馬當地特色菜『豆芽雞』。(筆者供圖)北馬特色小菜『炒水果』。(筆者供圖)北馬當地特色早餐『麵包蛋』。(筆者供圖)

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。


【香港輕新聞】華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。
今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族
在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。

警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。

疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品
澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。

被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。

被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名
據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。
祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉
在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。



https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。
突顯修補撕裂的困難
《明報》社評表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。社評認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。
應避免政治立場先行
《明報》社評認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。
裁決令社會更撕裂?
《信報》「金針集」金箴文章引述民主派會議召集人毛孟靜表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」,文章卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。
難言對選舉的影響?
《信報》「金針集」金箴文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。文章認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。
不肯面對慘重代價?
《星島日報》社評表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑前後,被告和支持者在法庭外製造激昂場面」,轉移大眾注意力。