2018年8月24日早上，由江南長興造船廠負責建造的055型大型防空導彈驅逐艦首艦開始第一次試航。該艦是中國新一代重型導彈驅逐艦，艦長約180米，闊20米，北約代號為Renhai Class (任海/仁海級？)「導彈巡洋艦」(註1)，排水量達11000噸，已超越定遠級，成為中國史上最大型水面作戰艦。該艦擁有112個「冷熱共架」式垂直發射系統，透過裝載不同類型的冷射 / 熱射發射筒，可搭載多型對海、對潛、對空及對陸攻擊彈械，同時可搭載兩架反潛 / 多用途直升機。
另一方面，該艦搭載346A型海之星S波段主動相控陣雷達，配合集成在主桅上的X波段四面陣主動相控陣雷達，一般相信已具備雙波段雷達的特性(註2)。同時，導航、水面搜索、長波段長程搜索雷達及各種電戰儀器大部分都「平板化」，且多數集成在綜合集成桅桿上，由艦載電腦作綜合管理，進一步提升效率、隱身性能及減少耗能。
動力系統方面，此艦實現全燃推進，由四個排氣口推斷，應該使用四個QC280燃氣渦輪機組。過往052系列的推進系統為CODOG，即以柴油機做低速巡航，需要更高速度時就切換至燃氣渦輪機組，這機構的弱點是巡航時的速度相對不足，而且發電能力可能稍弱(除非裝置更高效率的柴油發電機，但這又可能加大動力系統的重量)；四燃渦輪引擎則可提供強大動力及更佳的動力使用效率，而且供電潛力更高，為日後055系列的改良提供可靠的保證。
由於解放軍未有公開更多內容，性能特點上可講的並不多。不過本艦試航亦令小弟想起南華早報早前(8月5日)刊出一篇由記者撰寫的軍事評論文章。文章名為｢Five things to know about China’s home-built Type 055 destroyer, guardian of the next-generation aircraft carrier｣，體裁和很多武器比較文相近，但討論方向及內容錯誤不少，在此亦忍不住要糾正一下。
DDG-1000和055如何直接比較？
有人經常將DDG-1000(朱瓦特級驅逐艦，下稱朱級)和055或其他新式軍艦作比較，文章作者亦嘗試比較一番，結論是朱級略勝一籌。然而，武器橫向比較有個前題：「相同種類 / 用途的東西進行比較」。你只會比較戰鬥機與戰鬥機之間的性能差異，而不會比較戰鬥機與轟炸機吧！因為，大家的戰術用途不一，而戰術用途決定武器裝備，如果大家戰術用途不一樣，連可比較的基礎都沒有，其實是無法比較的。
回到朱級和055的案例，朱級雖然也是新式導彈驅逐艦，且噸位超越055甚多，但其用途是在瀕海作戰中進行遠程對陸攻擊並支援LCS艦群，船上的MFR AESA 相控陣雷達暫未具備直接導引標準系列防空導彈的能力(主因是其照射導引距離較短)，所搭載的標準6型(SM-6)防空導彈也只是在「艦隊聯合接戰」(下文有述)當中提供更多彈藥，給其他進行防空作戰的神盾艦作中繼導引及遠程攻擊；另一方面，由於強調對陸攻擊，朱級在犧牲導彈搭載量下，裝備兩門現役艦中的最大型艦砲–155MM AGS遠程艦砲；而由於需抵近岸邊進行遠距離對內陸砲擊，朱級在隱身性上可說是大型艦中達到史無前例的地步，甚至為此令重心(以及……成本)過高，被迫刪除諸如VSR相控陣搜索雷達及MK-110 57MM近逼快砲等配備。若朱級是防空驅逐艦，這些東西是絕不會放棄的。
相對來說，055型的任務非常簡單，就是多用途的大型艦隊防空驅逐艦，特性和美國的提康德列加級及英國45型相約，都是航母戰鬥群或大型水面作戰群的「帶刀侍衛」，具備完善的防空指揮能力(下文有述)。兩艦在不同的作戰體系中負責迴異的任務，作戰方式也不相同，甚至防空艦本身就是強電波放射源，根本無法追求全面隱身，兩艦根本無法作直接比較。
順帶一提，朱級由於成本過高，美國國會決定砍剩三艘並作為大型試驗艦使用，而由於量產太少，AGS艦砲及其高性能砲彈的研發成本變得太高，LRLAP砲彈已經停止研發，連替代彈的研究都暫停了。AGS沒法使用陸軍的155MM砲彈，這砲除了90發已生產的測試彈外，可說已經「無彈可射」，朱級連主要作戰手段也沒有了；現時美軍計劃將它變成專職的LRASM長程反艦飛彈搭載艦，然而所有神盾艦都可搭載此彈，甚至連B-1B轟炸機都可搭載24枚空射型，改裝的意義何在呢？
055型的雷達是否必然勝過AN/SPY-1相控陣雷達？
文章指出055的性能壓倒日本的愛宕級及韓國的世宗大王級神盾驅逐艦。後兩者現配備神盾系統基線7.1型(愛宕在進行基線9型改裝)，而所用的AN/SPY-1雷達仍是無源相控陣雷達(PESA)，相對而言，055型的346A型海之星雷達及其X波段雷達均為有源相控陣列雷達(AESA)。有一種論調，指AESA雷達比PESA先進一代，故055型必然比配備SPY-1雷達的神盾驅逐艦先進。
AESA在重量、可靠性、抗干擾能力、多用途性、雷達波束及波形控制便利性、耗能等幾方面的確較同功率的PESA有一定優勢，不過神盾系統的AN/SPY-1雷達仍具有功率優勢，加上配合神盾系統的任務電腦高解算能力與長達30多年的解算、運用經驗，而且神盾巡洋艦及最新規格的神盾驅逐艦亦陸續整合AN/SPQ-9B電子掃瞄雷達作為補充追縱手段，在神盾系統的多個子系統及裝備協作之下，戰場感知能力似乎不會有明顯劣勢。
現時版本的AN/SPY-1(配搭神盾系統基線7之後型號)至少有055型的雙波段雷達未具備的機能；可透過控制波束集束，對大氣層外目標進行遠距離搜索及定位，並進行反彈道攔截作戰，不過在這情況下，對遠距離高速目標的探測將消耗大量相控陣雷達資源，降低多目標追蹤能力，而且能同時接戰的彈頭數目亦未必很多。055現時沒有這功能，一來老解海軍未有反彈道作戰的需要及相應武器，二來這涉及任務電腦程式的大幅修改。
另外，影響相控陣雷達性能的，還有中央作戰系統組織迎擊的模式與性能。以今天海軍作戰而言，多目標追蹤接戰能力已是基本要求，現在更追求CEC聯合接戰能力，即透過高速資料鏈的聯網及散布在數百平方公里內各艦的棈確定位，參戰艦艇能將各艦的敵情掌握整合，並共同分享詳細的戰場資訊，其精確度甚至可以在自身不開雷達的情況下，透過聯網得知水平線下空中目標的準確位置，並對後方艦隻發射的防空彈進行接力導引並命中目標。現時美軍最新導入版本(亦是正式使用版本)的CEC被稱為NIFC-CA(整合射控防空計畫，Naval Integrated Fire Control-Counter Air)，神盾艦及E-2D預警機聯網組成完整戰場資訊圖像，艦隻可由高速資料鏈取得整個戰場資訊，並發射導彈到預定空域進行攔截，往後F-35C(及P-8A海上巡邏機，甚至UCAV)更可直接為SM-6防空飛彈提供中繼導引，大幅延伸有效射程至300公里外。日本的金剛、愛宕級及南韓的世宗大王級都有加入CEC機能的能力(愛宕甚至已在改裝中)，在於美軍聯合作戰時，構成更嚴密的空防系統。
解放軍海軍有沒有CEC能力？這點他們說得很模糊。然而，現時海軍已普遍裝備高速資料鏈，進行艦隻間的空中及海上目標數據傳輸，當中尤以052C/D及055的資料鏈及相關設施最為齊備，且新一代艦隻都有相同架構的指揮作戰系統(只是複雜度不同)，傳輸資料格式統一，加上北斗二代較高的精確定位能力，以及三軍通用新一代JIDS資料鏈，參戰艦隻能在系統中精確定位及高速傳輸資料應不是難事。由軟件及硬件作樂觀的推斷，如果傳輸速度足夠，055型配搭052C/D型(2020年前有大約20艘服役)，可能具有一定的CEC聯合接戰能力，但這能力應只限於使用末端主動雷達導引海紅旗9/9B型長程防空導彈。
至於054A護衛艦及其他裝備382/382A型3D雷達的驅逐艦，雖然擁有共同架構的指揮作戰系統，也能由資料鏈下載戰場資訊，但由於搜索(E波段)及射控雷達(G波段)頻率不同，應無法直接對海紅旗9型作中繼導引，而由於它們所用的紅旗16型防空彈有效射程也只有40多公里，也沒有必要具備聯合接戰能力。這點可能要等054A型進行中期改裝，並大量換裝剛推出的紅旗16B型雙導引模式防空導彈(射程75公里)，才有可能進行共同聯合接戰；而相對於美軍剛剛開始普及的NIFC-CA，由於第五代艦載戰鬥機仍在研發中，也未配備艦載預警機，亦未聞海軍的陸基/艦載戰鬥機、預警機及艦載預警直升機發展類似的能力，海軍要發展類似更高層次的CEC能力似乎還需要不少時間。
於大連建造中的055型第3、4號艦(還有一條052D)。有人指這兩船可能叫香港艦及澳門艦，但特別行政區屬省一級，不是巡洋艦及以上艦種，香港與澳門根本不會用得上。(網絡圖片)
命名可沒有記者所想像的限制：
最後，文章提出已經不夠省會城市名來命名大型驅逐艦，這更有點莫名奇妙。根據1986年頒布的｢海軍艦名命名條例｣，海軍從來沒有什麼大型驅逐艦以省會城市命名的規定，所有驅逐艦的命名都是在各「大、中型城市」中選擇。回看國內地方行政制度，副省級市15個、計劃單列市5個、較大的市18個、地級市294個。而根據排名，400萬人口以上的城市至少有128個，除去直轄市，還有124個！現役驅逐艦數量達31艘(其中4至6艘將退役、另14艘在建/試航中，而退役艦艦名可以「立即轉屬」)，中型以上護衛艦亦達50艘(9艘將退役/賣給他國，3艘興建中，這裏已不計算056型，這些輕護通常都是排名較後的地級市名)，至少還有40-50個名可以用。況且，命名制度本來就沒太大規限，什麼叫「中型城市」？命名規則沒有詳細介定。
事實上，現時開始缺乏的，反而是護衛艦的編號：解放軍向以5XX的編號作為護衛艦的編號，但500-599已經被佔用84個，而且至少有21艘在建054A及056護衛艦等著舷號，扣去將退役或轉售的9艘，數量已達96艘，還未計未來幾年可能動功的新世代護衛艦。由於056型除代替早期053型外，還要以「1汰2」的方式取代037系列護衛艇(600-799號)，為解決編號荒，海軍部似乎已準備將600以後的舷號分給056型用了(見上)。
一般記者未必愛好軍事，若要處理軍事新聞可能較困難，而要寫評論，難度只會更高，甚至可能因不熟習一般裝備對比及評論的方法，而多有錯漏。若要記者們硬寫自己不熟悉的事項，換來外界的質疑，對媒體本身也不是好事，個人認為，有些較深入的軍事(與其他專業知識)的評論，媒體可以「外包」給對軍事有認識的作者群撰寫，或者在獲授權下直接引用海內外軍事專家的文章。這樣不但能保持媒體的質素，對讀者也深有稗益。
註1：雙波段雷達是指兩套雷達由同一套電腦系統聯合操作，電腦利用兩部雷達不同波段探測特性，進行資料比對，或者即時以X波段雷達集中掃描S波段雷達探測到的異常區域，搜索可疑目標(例如RCS訊號閃爍不定的隱身飛行器)。雙波段雷達對搜索強電子干擾或高度隱身目標有更佳的效果。
註2：之前提過中國海軍以數字作為型號名，北約對中國海軍艦艇的代號則部分參考俄國空軍軍備命名方式。中國第一艘驅逐艦是在旅大市(1981年後的大連市)建造，日後的驅逐艦都是以｢旅｣字後配另一個字而成，如旅大、旅滬、旅海、旅洋等；第一艘自製護衛艦由江南造船廠建造，日後的護衛艦都以江字開頭，如江東、江湖、江衛、江凱等。
https://www.litenews.hk/?p=57878
留言
張貼留言